Витебско оршанская операция 1944. Витебско-оршанская операция. Штурм высоты «Кладбище»

Наступат. операция войск 1-го Прибалт. и 3-го Белорус. фр., проведённая 23-28 июня в ходе Белорусской операции 1944. Цель - разгром войск лев. крыла нем.-фаш. группы армий "Центр" (ген.-фельдм. Э. Буш) на витебско-лепельском и оршанском направлениях. Нем.-фаш. войска, используя условия лесисто-болотистой местности и многочисл. реки с широкими заболоченными поймами, создали на этих направлениях оборонит. рубеж глуб. 20-45 км (условное наим. "Пантера"). Витебск и Орша были превращены в сильные узлы обороны. На витебско-лепельском направлении оборонялись соединения 3-й ТА, на оршанском - 4-й полевой А пр-ка.

Войска 1-го Прибалт. фр. (ген. армии И. X. Баграмян) наносили гл. удар силами 6-й гвард. и 43-й А и 1-го тк при поддержке 3-й ВА в общем направлении на Лепель, имея цель разгромить во взаимодействии с частью сил 3-го Белорус. фр. витебско-лепельскую группировку пр-ка, форсировать Зап. Двину и овладеть р-ном Лепель, Чашники. 3-й Белорус. фр. (ген.-полк., с 26 июня ген. армии И. Д. Черняховский) наносил 2 удара: один силами 39-й и 5-й А на Богушевск, Сенно (часть сил этой группировки должна была во взаимодействии с 43-й А 1-го Прибалт. фр. разгромить витебскую группировку пр-ка и овладеть Витебском); второй - силами 11-й гвард. и 31-й А вдоль минской автомагистрали на Борисов и частью сил на Оршу с целью разгрома во взаимодействии со 2-м Белорус. фр. оршанской группировки войск пр-ка и выхода на р. Березина. Обе ударные группировки поддерживались 1-й ВА. Для развития успеха в 3-м Белорус. фр. предназначались конно-механизир. группа (3-й гвард. мк и 3-й гвард. кк) и 5-я гвард. ТА. В 11-й гвард. А подвижной группой являлся 2-й гвард. тк.

Накануне наступления гл. сил фронтов 22 июня проводилась разведка боем передовых батальонов. В ночь на 23 июня была проведена предварит, авиац. подготовка. Утром 23 июня после арт. подготовки гл. силы фронтов перешли в наступление. В первый же день оборона пр-ка сев.-западнее и южнее Витебска была прорвана на глуб. 10-16 км. Развивая наступление, войска 43-й и 39-й А 26 июня освободили Витебск, в р-не к-рого были окружены и рассечены на 2 части 5 дивизий 3-й ТА. При этом пр-к потерял 20 тыс. убитыми, 10 тыс. пленными, много оружия и боевой техники. В обороне пр-ка образовалась значит. брешь. С утра 26 июня в полосе 5-й А была введена в прорыв 5-я гвард. ТА, начавшая продвигаться в направлении Толочин, Борисов, что облегчило охват нем.-фаш. войск в Орше. 27 июня войска 11-й гвард. и 31-й А освободили Оршу. Продолжая наступление, к 28 июня войска 1-го Прибалт. фр. вышли на рубеж 30 км юго-восточнее Полоцка, Лепель, а 3-го Белорус. фр. - к р. Березина, севернее Борисова. В ходе операции войска фронтов взаимодействовали с Белорус. партизанами.

В результате В.-О. о. было разгромлено лев. крыло группы армий "Центр". Сов. войска продвинулись на 80-150 км. Создались благоприятные условия для дальнейшего развития наступления с целью окружения и разгрома нем.-фаш. войск под Минском.

• Введение
• Заключение
• Приложение

Введение

Десять сталинских ударов в 1944 году привели к изгнанию немецких захватчиков за пределы нашей страны и позволили Верховному поставить окончательную задачу: «Добить фашистского зверя в его собственном логове и водрузить над Берлином знамя Победы».

В апреле 1944 года линия советско-германского фронта выглядела так. На юге соединения Красной Армии вышли на границу с Румынией и уже нацеливали свои удары на Бухарест. Их соседи справа отбросили гитлеровцев от Днепра и подступили к предгорьям Карпат, разрезав немецкий Восточный фронт на две части. На севере, полностью освободив Ленинград от блокады, наши войска вышли к Чудскому озеру, Пскову и Новоржеву. Таким образом, между этими флангами, продвинувшимися далеко на запад, оставался огромный выступ в сторону Москвы. Его называли «Белорусский балкон». Передняя часть этой дуги проходила по линии городов Витебск — Рогачев — Жлобин и находилась не так уж далеко от Москвы. Гитлеровские части в этом выступе (это была группа армий «Центр», в которую входило более шестидесяти дивизий) преграждали советским войскам путь на запад. Кроме того, фашистское командование, располагая там хорошо развитой сетью железных, и шоссейных дорог, могло быстро маневрировать и бить во фланги наших войск, наступавших южнее и севернее этого выступа. С него же авиация противника наносила бомбовые удары по советским группировкам на севере и на юге. Не исключена была и возможность налетов на Москву. В это же время немецкие войска в этом выступе и сами, благодаря такому положению, находились под угрозой наших фланговых ударов с юга и с севера и, следовательно, под угрозой окружения. Но для того чтобы осуществить окружение такого масштаба, нужны были огромные силы. Советским войскам для этого надо было разгромить в Прибалтике группу армий «Север», на Украине группу армий «Северная Украина», и только после этого можно было охватить с двух сторон группу армий «Центр». Еще в конце апреля 1944 года Сталин в присутствии генерала Антонова посоветовался с Жуковым о плане на летнюю кампанию.

Предстояла сложная перегруппировка: для проведения операции «Багратион» надо было перевести в новые районы войска пяти общевойсковых, двух танковых и одной воздушной армий. Кроме того, Ставка передавала фронтам дополнительно 4 общевойсковые, 2 танковые армии, 52 стрелковые и кавалерийские дивизии, 6 отдельных танковых и механизированных корпусов, 33 авиационные дивизии, 2849 орудий и минометов и 210 тысяч человек маршевого пополнения.

Первоначально советское командование представляло себе операцию «Багратион» как повторение Курской битвы, нечто вроде нового «Кутузова» или «Румянцева», с огромным расходом боеприпасов при последующем относительно скромном продвижении на 150−200 км. Поскольку операции такого типа — без прорыва в оперативную глубину, с длительными, упорными боями в тактической зоне обороны на истощение — требовали большого числа боеприпасов и относительно малого количества топлива для механизированных частей и скромных мощностей по восстановлению железных дорог, то фактическое развитие операции оказалось для советского командования неожиданным.

Алексей Антонов, заместитель начальника Генерального штаба РККА, ведущий разработчик плана операции

Оперативный план Белорусской операции начал разрабатываться Генштабом в апреле 1944 года. Общий замысел состоял в сокрушении флангов немецкой группы армий «Центр», окружении основных её сил восточнее Минска и полном освобождении Белоруссии [ 10 ] . Это был чрезвычайно амбициозный и масштабный план, одномоментное сокрушение целой группы армий планировалось в ходе войны очень редко.

Были совершены значительные кадровые перестановки. Генерал В. Д. Соколовский не сумел показать себя в боях зимы 1943−1944 годов (Оршанская наступательная операция, Витебская наступательная операция) и был снят с командования Западным фронтом. Сам фронт был разделён надвое: 2-й Белорусский фронт (южнее) возглавил Г. Ф. Захаров, хорошо показавший себя в сражениях в Крыму, И. Д. Черняховский, командовавший до этого армией на Украине, был назначен командующим 3-м Белорусским фронтом (севернее).

Непосредственная подготовка операции велась с конца мая. Конкретные планы были получены фронтами 31 мая в частных директивах Ставки Верховного Главнокомандования.

Согласно одной из версий, по первоначальному плану предполагалось нанесение 1-м Белорусским фронтом с юга, на Бобруйском направлении, одного мощного удара, но К. К. Рокоссовский, изучив местность, заявил на совещании в Ставке 22 мая, что следует наносить не один, а два главных удара. Своё заявление он мотивировал тем, что в сильно заболоченном Полесье при одном прорыве армии будут утыкаться в затылок друг другу, забьют дороги в ближнем тылу, и в итоге войска фронта смогут быть использованы только по частям. По мнению К. К. Рокоссовского, следовало нанести один удар от Рогачёва на Осиповичи, другой — от Озаричей на Слуцк, окружив при этом Бобруйск, остающийся между этими двумя группировками. Предложение К. К. Рокоссовского вызвало в Ставке бурные дебаты, члены Ставки настаивали на нанесении одного удара из района Рогачёва, во избежание распыления сил. Спор прервал И. В. Сталин, заявивший, что настойчивость командующего фронтом говорит о продуманности операции. Таким образом, К. К. Рокоссовскому было позволено действовать в соответствии с собственной задумкой.

Однако Г. К. Жуков утверждал, что эта версия не соответствует действительности:

Существующая в некоторых военных кругах версия о «двух главных ударах» на белорусском направлении силами 1-го Белорусского фронта, на которых якобы настаивал К. К. Рокоссовский перед Верховным, лишена основания. Оба эти удара, проектируемые фронтом, были предварительно утверждены И. В. Сталиным ещё 20 мая по проекту Генштаба, то есть до приезда командующего 1-м Белорусским фронтом в Ставку.

Была организована тщательная разведка сил и позиций противника. Добыча сведений велась по многим направлениям. В частности, разведывательными командами 1-го Белорусского фронта было захвачено около 80 «языков». Воздушная разведка 1-го Прибалтийского фронта засекла 1100 различных огневых точек, 300 артиллерийских батарей, 6000 блиндажей и т. д. Также велась активная акустическая, агентурная разведка, изучение позиций противника артиллерийскими наблюдателями и т. д. За счёт комбинации различных способов разведки и её интенсивности группировка противника была вскрыта достаточно полно.

Ставка постаралась добиться максимальной внезапности. Все распоряжения командирам частей отдавались лично командующими армий; телефонные переговоры, касающиеся подготовки к наступлению, даже в закодированном виде, были воспрещены. Готовящиеся к операции фронты перешли в режим радиомолчания. На передовых позициях велись активные земляные работы для имитации приготовлений к обороне. Минные поля не снимались полностью, чтобы не встревожить неприятеля, сапёры ограничивались свинчиванием с мин взрывателей. Сосредоточение войск и перегруппировки велись в основном по ночам. Специально выделенные офицеры Генштаба на самолётах патрулировали местность для контроля за соблюдением мер маскировки.

В войсках проводились интенсивные тренировки по отработке взаимодействия пехоты с артиллерией и танками, штурмовым действиям, форсированию водных преград и т. д. Подразделения поочерёдно выводились с передовой в тыл для этих занятий. Отработка тактических приёмов проводилась в максимально приближённых к боевым условиях и с боевой стрельбой.

Перед операцией командиры всех уровней вплоть до рот проводили рекогносцировки, ставя задачи подчинённым на месте. В состав танковых частей были введены артиллерийские корректировщики и офицеры воздушных сил для лучшего взаимодействия.

Таким образом, подготовка операции «Багратион» велась чрезвычайно тщательно, при этом противника удалось оставить в неведении относительно грядущего наступления.

Цель нашего исследование — детальное рассмотрение особенностей Витебско-Оршанской операции 1944 года.

изучить предпосылки операции;

исследовать особенности боевых действий Витебско-Оршанской операции 1944 года;

проанализировать результат операции.

При написании данной работы были использованы научные методы: описание, сравнительный анализ, индукция и дедукция.

1. Начало Витебско-Оршанской операции 1944 года

Сразу же после вывода 1-го танкового корпуса в резерв 1-го Прибалтийского фронта началась его интенсивная подготовка к летней кампании 1944 года.

В корпус, дислоцированный на границе Витебской и Псковской областей в районе станции Езерище, стало поступать пополнение.

С 1 апреля 1944 года танковые бригады получили в свой состав по третьему батальону танков. Теперь каждая танковая бригада насчитывала по штату шестьдесят пять танков вместо прежних сорока четырех. Кроме того, танки Т-34, прибывшие на пополнение корпуса, были вооружены пушками ЗИС-С-53 калибра 85 мм, способными своим бронебойным снарядом пробивать броню тяжелых танков «Тигр» на дальности прямого выстрела. Эти два важных обстоятельства значительно повысили боевой потенциал корпуса.

К этому времени конфигурация центрального участка советско-германского фронта приобрела новые очертания.

В результате победоносного наступления Красной Армии зимой и весной 1944 года наши войска продвинулись далеко вперед на двух направлениях.

На юго-западном направлении после разгрома немецко-фашистских войск на Правобережной Украине наши войска вышли на государственную границу СССР с Румынией.

На северо-западном направлении после снятия блокады Ленинграда наши войска отбросили противника от Ленинграда на 200−220 км, вышли к Псковско-Островскому укрепленному району противника, начали освобождение Прибалтийских республик.

И только в центре советско-германского фронта в глубину расположения наших войск вклинивался занятый противником выступ, который гитлеровское командование окрестило «белорусским балконом».

Фашистскому командованию наличие этого «балкона» давало определенные стратегические преимущества. Во-первых, он служил мощным барьером, прикрывающим направление на Варшаву и Берлин. Во-вторых, он давал возможность нанесения фланговых ударов по нашим войскам в случае их наступления на северо-западном направлении — к границам Восточной Пруссии или в юго-западном направлении — на Львов и Венгрию. С этого же «балкона» могли взлетать самолеты для бомбардировок Москвы.

Готовясь к летней кампании 1944 года, противник сосредоточил на этом «балконе» крупные силы группы армий «Центр» во главе с генерал-фельдмаршалом Э. фон Бушем (3-ю танковую, 4-ю и 9-ю армии) и ряд соединений соседних групп армий — всего 63 дивизии и 3 бригады.

Напряженно готовилось к летней кампании и советское высшее командование. Задачи Красной Армии на лето и осень были сформулированы в приказе Верховного Главнокомандующего от 1 мая 1944 года. Они включали в себя завершение изгнания оккупантов с советской территории, восстановление государственной границы СССР на всем протяжении, вывод из войны на стороне Германии европейских союзников и освобождение из фашистской неволи поляков, чехов, словаков и других народов Европы.

План Белорусской стратегической наступательной операции под кодовым наименованием «Багратион» был прост по замыслу, но внушителен по масштабам.

Планом предусматривалось:

одновременными мощными ударами четырех фронтов — 1-го Прибалтийского (генерал армии И. X. Баграмян), 3-го Белорусского (генерал-полковник, а с 26.06 генерал армии И.Д. Черняховский), 2-го Белорусского (генерал-полковник, а с 28.07 генерал армии Г. Ф. Захаров) и правою крыла 1-го Белорусского (генерал армии, а с 29.06 Маршал Советского Союза К. К. Рокоссовский) — прорвать оборону противника на витебском, богушевском, оршанском, могилевском и бобруйском направлениях;

раздробить стратегический фронт обороны врага, окружить и уничтожить его группировку в районе Витебска и Бобруйска;

стремительно развить наступление в глубину, окружить и ликвидировать войска 4-й армии восточнее Минска.

Эти действия должны были создать благоприятные условия для дальнейшего наступления на запад в общих направлениях на Шяуляй, Вильнюс, Белосток, Брест [ сайт, 25 ].

Как следует из сказанного, в осуществлении этого замысла ставка делалась на стремительность наступления. Поэтому решающая роль возлагалась на танковые войска.

С учетом размаха боевых действий, расположения и структуры основных узлов вражеской обороны, Белорусская стратегическая наступательная операция «Багратион» выполнялась в виде десяти относительно самостоятельных, но связанных между собой операций: Витебско-Оршанской, Могилевской, Бобруйской, Полоцкой, Минской, Шяуляйской, Вильнюсской, Белостокской, Люблин-Брестской и Каунасской. На долю 1-го Прибалтийского фронта, в составе которого действовал 1-й танковый корпус, пришлось участие в трех из этих операций: Витебско-Оршанской, Полоцкой и Шяуляйской. Поэтому дальнейшее повествование будет в основном посвящено именно этим операциям.

2. Развитие наступления на Витебском направлении

Если «Белорусский балкон» в целом выдавался на восток, то район города Витебск был «выступом на выступе», выдаваясь ещё дальше с северной части «балкона». Город был объявлен «крепостью», аналогичный статус имела находящаяся южнее Орша. На этом участке оборонялась 3-я танковая армия под началом генерала Г. Х. Рейнгардта (названием не следует обманываться, в составе 3-й танковой армии не было танковых частей). Непосредственно район Витебска оборонял её 53-й армейский корпус под командованием генерала Ф. Гольвитцера. Оршу защищал 17-й армейский корпус 4-й полевой армии.

Операцию проводили два фронта. 1-й Прибалтийский фронт под командованием генерала армии И. Х. Баграмяна действовал на северном фланге будущей операции. Его задача состояла в том, чтобы окружить Витебск с запада и развивать наступление дальше на юго-запад к Лепелю. 3-й Белорусский фронт под командованием генерал-полковника И. Д. Черняховского действовал южнее. Задача этого фронта заключалась в том, чтобы, во-первых, создать южную «клешню» окружения вокруг Витебска, во-вторых, самостоятельно охватить и взять Оршу. В итоге фронт должен был выйти в район города Борисов (южнее Лепеля, юго-западнее Витебска). Для действий в глубине 3-й Белорусский фронт располагал конно-механизированной группой (механизированный корпус, кавалерийский корпус) генерала Н. С. Осликовского и 5-й гвардейской танковой армией П. А. Ротмистрова.

Для координации усилий двух фронтов была создана специальная оперативная группа Генштаба во главе с маршалом А. М. Василевским.

Отступление из-под Орши.

Наступление началось с разведки боем рано утром 22 июня 1944 года. В ходе этой разведки удалось во многих местах вклиниться в немецкую оборону и захватить первые траншеи. На следующий день был нанесён основной удар. Главную роль играли 43-я армия, охватывавшая Витебск с запада, и 39-я армия под командованием И. И. Людникова, окружавшая город с юга.39-я армия практически не имела общего превосходства в людях в своей полосе, но концентрация войск на участке прорыва позволила создать значительный локальный перевес. Фронт был быстро прорван и к западу, и к югу от Витебска. 6-й армейский корпус, оборонявшийся южнее Витебска, был рассечён на несколько частей и утратил управление. В течение нескольких дней командир корпуса и все командиры дивизий были убиты. Оставшиеся части корпуса, потеряв управление и связь друг с другом, мелкими группами пробирались на запад. Железная дорога Витебск — Орша была перерезана. 24 июня 1-й Прибалтийский фронт вышел к Западной Двине. Контратака частей группы армий «Север» с западного фланга провалилась. В Бешенковичах была окружена «корпусная группа D». В прорыв южнее Витебска была введена конно-механизированная группа Н. С. Осликовского, начавшая быстро продвигаться на юго-запад.

Поскольку стремление советских войск окружить 53-й армейский корпус было несомненным, командующий 3-й танковой армией Г. Х. Рейнгардт обратился к вышестоящему начальству за санкцией на отвод частей Ф. Гольвитцера. Утром 24 июня в Минск прилетел начальник Генерального штаба К. Цейцтлер. Он ознакомился с обстановкой, но разрешения на отход не дал, не имея к тому полномочий. А. Гитлер первоначально воспретил отход корпуса. Однако после того, как Витебск оказался полностью окружён, 25 июня он одобрил прорыв, приказав, однако, оставить одну — 206-ю пехотную дивизию в городе [ 13 ] . Ещё до этого Ф. Гольвитцер вывел 4-ю авиаполевую дивизию несколько к западу для подготовки прорыва. Эта мера, однако, запоздала.

25 июня в районе Гнездиловичей (к юго-западу от Витебска) 43-я и 39-я армия соединились. В районе Витебска (западная часть города и юго-западные окрестности) оказался окружён 53-й армейский корпус Ф. Гольвитцера и некоторые другие части. В «котёл» попали 197-я, 206-я и 246-я пехотные, а также 6-я авиаполевая дивизия и часть 4-й авиаполевой дивизии. Другая часть 4-й авиаполевой была окружена западнее, у Островно ] .

3 Развитие наступления на Оршанском направлении

На Оршанском направлении наступление развивалось достаточно медленно. Одной из причин отсутствия эффектного успеха был тот факт, что под Оршей располагалась сильнейшая из немецких пехотных дивизий — 78-я штурмовая. Она была укомплектована значительно лучше прочих и, вдобавок, имела поддержку почти пятидесяти самоходных орудий. Также в этом районе находились части 14-й моторизованной дивизии. Однако 25 июня 3-й Белорусский фронт ввёл в прорыв 5-ю гвардейскую танковую армию под командованием П. А. Ротмистрова. Она перерезала железную дорогу, ведущую из Орши на запад у Толочина, вынудив немцев к отходу из города или гибели в «котле». В результате к утру 27 июня Орша была освобождена.5-я гвардейская танковая армия продвигалась на юго-запад, к Борисову.

Силы 1-го Прибалтийского и 3-го Белорусского фронта начали развивать успех в юго-западном и западном направлении. К концу 28 июня они освободили Лепель и вышли к району Борисова. Откатывающиеся немецкие части подвергались непрерывным и жесточайшим воздушным ударам. Противодействие люфтваффе было незначительным. Шоссе Витебск — Лепель, по словам И. Х. Баграмяна, было буквально завалено погибшими и разбитой техникой.

4. Ход боевых действий и результаты

Наступление началось с разведки боем рано утром 22 июня 1944 года. В ходе этой разведки удалось во многих местах вклиниться в немецкую оборону и захватить первые траншеи. На следующий день был нанесён основной удар. Главную роль играли 43-я армия, охватывавшая Витебск с запада, и 39-я армия под командованием И. И. Людникова, окружавшая город с юга. 39-я армия практически не имела общего превосходства в людях в своей полосе, но концентрация войск на участке прорыва позволила создать значительный локальный перевес. Фронт был быстро прорван и к западу, и к югу от Витебска. 6-й армейский корпус, оборонявшийся южнее Витебска, был рассечён на несколько частей и утратил управление. В течение нескольких дней командир корпуса и все командиры дивизий были убиты. Оставшиеся части корпуса, потеряв управление и связь друг с другом, мелкими группами пробирались на запад. Железная дорога Витебск — Орша была перерезана. 24 июня 1-й Прибалтийский фронт вышел к Западной Двине. Контратака частей группы армий «Север» с западного фланга провалилась. В Бешенковичах была окружена «корпусная группа D». В прорыв южнее Витебска была введена конно-механизированная группа Н. С. Осликовского, начавшая быстро продвигаться на юго-запад.

Поскольку стремление советских войск окружить 53-й армейский корпус было несомненным, командующий 3-й танковой армией Г. Х. Рейнгардт обратился к вышестоящему начальству за санкцией на отвод частей Ф. Гольвитцера. Утром 24 июня в Минск прилетел начальник Генерального штаба К. Цейцтлер. Он ознакомился с обстановкой, но разрешения на отход не дал, не имея к тому полномочий. А. Гитлер первоначально воспретил отход корпуса. Однако после того, как Витебск оказался полностью окружён, 25 июня он одобрил прорыв, приказав, однако, оставить одну — 206-ю пехотную дивизию в городе. Ещё до этого Ф. Гольвитцер вывел 4-ю авиаполевую дивизию несколько к западу для подготовки прорыва.

В результате Витебско-Оршанской операции был практически полностью уничтожен 53-й армейский корпус. По данным В. Хаупта, из состава корпуса к немецким частям прорвались двести человек, почти все — раненные. Также были разгромлены части 6-го армейского корпуса и корпусная группа D. Были освобождены Витебск и Орша. Потери вермахта, по советским заявкам, превосходили 40 тысяч погибшими и 17 тысяч пленными (наибольшие результаты показала 39-я армия, уничтожившая основной «котёл»). Северный фланг группы армий «Центр» оказался сметён, и, таким образом, был сделан первый шаг к полному окружению всей группы.

Заключение

Благодаря успешным действиям на Витебско-Оршанском направлении произошло. В 6-дневных боях советские войска уничтожили крупную вражескую группировку, большое количество техники, захватили много трофеев и пленных. Советские войска показали высокое мастерство ведения операций в условиях лесисто-болотистой местности. В результате Витебско-Оршанской операции были созданы условия для развития успеха на Минск и в сторону Южной Прибалтики. Частям и соединениям, отличившимся в Витебско-Оршанской операции, приказом Верховного Главнокомандующего И. В. Сталина присвоены почётные наименования «Витебских» и «Оршанских».

На Оршанском направлении наступление развивалось достаточно медленно. Одной из причин отсутствия эффектного успеха был тот факт, что под Оршей располагалась сильнейшая из немецких пехотных дивизий — 78-я штурмовая. Она была укомплектована значительно лучше прочих и, вдобавок, имела поддержку почти пятидесяти самоходных орудий. Также в этом районе находились части 14-й моторизованной дивизии.

Однако 25 июня 3-й Белорусский фронт ввёл в прорыв 5-ю гвардейскую танковую армию под командованием П. А. Ротмистрова. Она перерезала железную дорогу, ведущую из Орши на запад у Толочина, вынудив немцев к отходу из города или гибели в «котле». В результате к утру 27 июня Орша была освобождена.5-я гвардейская танковая армия продивигалась на юго-запад, к Борисову.

Утром 27 июня Витебск был полностью очищен от окружённой немецкой группировки, которая накануне непрерывно подвергалась воздушным и артиллерийским ударам. Немцы предприняли активные усилия по прорыву из окружения. В течение дня 26 июня были зафиксированы 22 попытки пробить кольцо изнутри [ 24 ] . Одна из этих попыток оказалась успешной, но узкий коридор был запечатан через несколько часов. Прорвавшаяся группа численностью примерно в 5 тысяч человек была снова окружена вокруг озера Мошно.

Одновременно были уничтожены малые котлы у Островно и Бешенковичей. Последнюю крупную группу окруженцев возглавил командир 4-й авиаполевой дивизии генерал Р. Писториус (англ . ). Эта группа, пытаясь уйти через леса на запад или юго-запад, 27 июня наткнулась на идущую маршевыми колоннами 33-ю зенитную дивизию и была рассеяна [ 11 ] .Р. Писториус погиб в бою.

В результате Витебско-Оршанской операции был практически полностью уничтожен 53-й армейский корпус. По данным В. Хаупта, из состава корпуса к немецким частям прорвались двести человек, почти все — раненые. Также были разгромлены части 6-го армейского корпуса и корпусная группа D. Были освобождены Витебск и Орша. Потери вермахта, по советским заявкам, превосходили 40 тысяч погибшими и 17 тысяч пленными (наибольшие результаты показала 39-я армия, уничтожившая основной «котёл»). Северный фланг группы армий «Центр» оказался сметён, и, таким образом, был сделан первый шаг к полному окружению всей группы.

После сокрушения фронта 3-й танковой армии под Витебском, 1-й Прибалтийский фронт приступил к развитию успеха по двум направлениям: на северо-запад, против группировки немцев под Полоцком, и на запад, в направлении на Глубокое.

Полоцк вызывал беспокойство у советского командования, поскольку эта очередная «крепость» теперь нависала над флангом 1-го Прибалтийского фронта. И. Х. Баграмян незамедлительно приступил к устранению этой проблемы: между Витебско-Оршанской и Полоцкой операциями не было паузы. В отличие от большей части сражений операции «Багратион», под Полоцком основным противником Красной армии была, помимо остатков 3-й танковой армии, Группа армий «Север» в лице 16-й полевой армии под командованием генерала Х. Хансена. Со стороны противника в качестве резервов были задействованы только две пехотные дивизии [ 11 ] .

После сокрушения двух корпусов 9-й армии, К. К. Рокоссовский получил новые задачи. 3-й Белорусский фронт наступал по двум направлениям, на юго-запад, к Минску, и запад, на Вилейку. На этом этапе на фронт начали прибывать немецкие подвижные резервы, изъятые главным образом из войск, действующих на Украине. Первой 26 — 28 июня к северо-востоку от Минска, в район Борисова, прибыла 5-я танковая дивизия под командованием генерала К. Деккера. Она представляла серьёзную угрозу, учитывая, что в течение предшествовавших нескольких месяцев почти не участвовала в боевых действиях и была укомплектована практически до штатной численности (в том числе весной противотанковый дивизион был перевооружен 21 истребителями танков Jagdpanzer IV/48, а в июне прибыл укомплектованный по штату батальон из 76 «пантер»), а по прибытии в район Борисова была усилена 505-м тяжёлым батальоном (45 танков «тигр»). Слабым местом немцев в этом районе была пехота: это были либо охранные, либо понёсшие значительные потери пехотные дивизии.

витебская оршанская операция войско

Список использованной литературы

1. Алексеев М. А. Энциклопедия военной разведки. 1918−1945 гг. М., 2012.

2. Большая советская энциклопедия. Гл. ред.1−7 тт. — С. И. Вавилов, 8−51 тт. — Б. А. Введенский. 2-е изд. Т.8. Вибрафон — Волово. 1951.648 стр., илл.; 50 л. илл. и карт.

3. Бешанов В. В. Десять сталинских ударов. М.: Харвест, 2004, ISBN 985−13−1738−1, стр. 414−423

4. Василевский А. Дело всей жизни. — М.: Политиздат, 1983.

5. Гареев М. А. О неудачных наступательных операциях советских войск в Великой Отечественной войне. // Новая и новейшая история. 1994. № 1. (здесь же опубликованы доклад комиссии ГКО от 11.04.1944 и Постановление ГКО от 12.04.1944).

6. Жуков Г. Воспоминания и размышления. В 3-х т. Т.3. М.: Агентство печати Новости, 1986.

7. Кирюхин С. П. , 43-я армия в Витебской операции, М., 1961; Людников И. И. , Под Витебском, М., 1962.

9. Памяць: Гіст. — дакументальная хроніка Віцебска: У 2-х кн. Кн.1-я / Рэд. кал.: Пашкоў Г. П. (гал. рэд.) і інш. — Мн.: БелЭн, 2002. — 648 с. — 5000 экз. — ISBN 985−11−0246−6 (белор.)

10. Процкий А. Е. Беларусь героическая: Рассказывают памятные медали и значки. — Мн.: Полымя, 1985. — 128 с.

Приложение

Карта Витебско-Оршанской наступательной операции 23 - 28 июня 1944 года

Другие работы

Контрольная

Этот процесс, предпосылки которого (главные из них широчайшие полномочия и сословная солидарность бюрократии) сложиись еще при Сталине и при его деятельном участии, после его смерти получил мощный стимул, исходивший сверху. На смену личной диктатуре изощренного в политическом маневрировании деятеля, полномочия которого освящались сложившимся культом «вождя народов», пришла...

Контрольная

This process, the prerequisites of which (the main them sweeping powers and class solidarity of the bureaucracy) blogiisi under Stalin and with his active participation, after his death, received a powerful impetus coming from the top. To replace the personal dictatorship of sophisticated in political maneuvering figure, whose powers were consecrated to the prevailing cult of the “leader” came...

Вопрос о природе формы правления России после революции 1905−1907 гг. до сих пор является спорным в исторической и юридической литературе. Если ученые спорят до сих пор, как можно было разобраться современникам? В связи с этим вопрос изучения форм правления в России 1905−1907 гг. остается актуальным. Целью нашей работы является рассмотрение формы правления в России 1905−1907 гг. По мнению...

The Issue of the nature of the form of government in Russia after the 1905 revolution−1907 to still is controversial in historical and legal literature. If scientists argue until now, how was it possible to understand the contemporary? In relations with the study of forms of government in Russia 1905−1907 is still relevant. the Aim of our work is the consideration of the form of government...

Основные направления внешней политики России. Они определились еще в XVIII в., когда Россия стала складываться как огромная евроазиатская империя. На западе Россия активно участвовала в европейских делах. В первые полтора десятилетия XIX в. реализация западного направления была связана с борьбой против агрессии Наполеона. После 1815 г. основной задачей внешней политики России в Европе стало...

He West of Russia actively participated in European Affairs. In the first decade and a half of the XIX century, the implementation of the Western direction has been associated with the struggle against the aggression of Napoleon. After 1815 of the main task of Russian foreign policy in Europe was the maintenance of the old monarchies and control the revolutionary movement. Along with the...

В историографии оценка Февральской революции и деятельности Временного правительства неоднократно изменялась. Советская историография, отражавшая точку зрения компартии, негативно относилась к Временному правительству, указывая, что Советы были более прогрессивной формой правления, выработанной самим народом. Февральская революция оценивалась как буржуазно-демократическая. В эпоху «перестройки»...

Каковы источники древнегреческой культуры? Каковы были условия ее формирования? Каковы причины возникновения этого феномена во всех его аспектах? Связано ли это с особенностями греческого языка (как считал Ренан) как наиболее приспособленного к выражению абстрактных понятий, или с причудливым сочетанием влияний различных культур, или с особенностями полисного государственного устройства? Эти...

Витебско-Оршанская операция (белор. Віцебска-Аршанская аперацыя (23 июня - 28 июня )) - стратегическая военная операция вооружённых сил СССР против немецких войск во время Великой Отечественной войны , проведённая в Восточной Белоруссии, с целью обрушения обороны правого фланга группы армий «Центр». Является составной частью Белорусской операции (операции «Багратион»).

Расстановка сил

СССР

На Витебском и Оршанском направлении к началу июня располагались 4 советские армии 3-го Белорусского фронта : 5-я , 31-я , 39-я и 11-я гвардейская , которые были усилены частями развития наступления: 5-ой гвардейской танковой армией , 2-м гвардейским Тацинским танковым корпусом , а также конно-механизированной группой Осликовского. Севернее находились 6-я гвардейская и 43-я армия 1-го Прибалтийского фронта , усиленные 1-м танковым корпусом .

• 1-й Прибалтийский фронт (командующий генерал армии И. Х. Баграмян , начальник штаба генерал-полковник В. В. Курасов Д. С. Леонов)
• 3-й Белорусский фронт (командующий генерал армии И. Д. Черняховский , начальник штаба генерал-лейтенант генерал-полковник А. П. Покровский , член Военного совета генерал-лейтенант В. Е. Макаров)
  • 5-я армия Н. И. Крылов)
  • 11-я гвардейская армия (командующий генерал-лейтенант К. Н. Галицкий)
  • 31-я армия (командующий генерал-лейтенант В. В. Глаголев , начальник штаба генерал-майор М. И. Щедрин)
  • 39-я армия (командующий генерал-лейтенант И. И. Людников)
  • 5-я гвардейская танковая армия (командующий маршал бронетанковых войск П. А. Ротмистров)
  • 2-й гвардейский Тацинский танковый корпус (командир гвардии генерал-майор бронетанковых войск А. С. Бурдейный)
  • Конно-механизированная группа (командир гвардии генерал-майор Н. С. Осликовский)
    • 3-й гвардейский Сталинградский механизированный корпус (командир генерал-лейтенант В. Т. Обухов)
    • 3-й гвардейский кавалерийский корпус (командир гвардии генерал-майор Н. С. Осликовский , начальник штаба полковник С. Т. Шмуйло)
  • 1-я воздушная армия (командующий генерал-лейтенант авиации М. М. Громов) на 23 июня имела 1 901 исправный боевой самолет (истребителей - 840, штурмовиков - 528, бомбардировщиков - 459, разведчиков - 54) .
• соединения авиации дальнего действия

координировал действия 1-го Прибалтийского и 3-го Белорусского фронтов представитель Ставки ВГК маршал Советского Союза А. М. Василевский

Германия

На витебском направлении на рубеже восточнее Полоцк, Богушевск (Богушевское) на фронте 150 км советским войскам противостояла 3-я немецкая танковая армия, а на оршанском и могилевском направлении в полосе Богушевск (иск.), Быхов на фронте 225 км - части 4-й немецкой армии .

• части группы армий «Центр» (командующий генерал-фельдмаршал Эрнст фон Буш)
• части группы армий «Север» (командующий генерал-полковник Георг Линдеман)
  • 16-я армия (командующий генерал артиллерии Христиан Хансен)
    • 1-й армейский корпус (командир генерал пехоты Карл Хильперт)
  • части 1-го воздушного флота (командующий генерал Курт Пфлюгбейл)

Планы сторон

СССР

В рамках Белорусской наступательной операции войска 1-го Прибалтийского фронта были нацелены через Полоцк , Глубокое , Швенченис (Свенцяны) - на Шяуляй , отсекая немецкую группу армий «Север» от группы армий «Центр» и выходя на Балтику в районе Клайпеды ; войска 3-го Белорусского фронта , после разгрома врага в районе Витебска и Орши и удара на Борисов , направлялись через Минск , Молодечно , Вильнюс , Каунас , Лиду и Гродно к границам Восточной Пруссии

На первом этапе Белорусской операции перед 1-м Прибалтийским и 3-м Белорусским фронтами ставилась задача по «разгрому витебской группировки, ввод в прорыв танковых и механизированных войск и развитие главного удара на запад с охватом своей левофланговой группировкой борисовско-минской группы немецких войск» .

Другой удар - силами 11-й гвардейской и 31-й армий (3-го Белорусского фронта), должен быть нанесён по оршанской группировке противника и далее вдоль минской автострады в общем направлении на Борисов . Частью сил этой группировки ударом с севера предполагалось овладеть городом Орша .

Подвижные войска фронта (конницу и танки) предлагалось использовать для развития успеха в общем направлении на Борисов «с задачей во взаимодействии со 2-м Белорусским фронтом разгромить борисовскую группировку противника и выйти на западный берег р. Березина в районе Борисова» .

Германия

Немецкое командование не ожидало серьезного наступления советских войск летом 1944 года на позиции ГА «Центр». Поэтому и планы проведения Витебско-Оршанской операции стали для командования группы армий неожиданностью. Фельдмаршал Буш при посещении штаба 3-й танковой армии 21 апреля 1944 года говорил: „В любом случае на основе событий этой зимы русское командование будет ставить очень масштабные цели на участках других групп армий “ . С ним был согласен командующий 3-ей танковой армией генерал Рейнгард: „Наличие у русских намерения захватить Витебск атакой в полосе 3 ТА представляется командующему сомнительным “ .

В составе ГА «Центр» в целом и 3-й танковой армии практически не было подвижных соединений. Немецкое командование планировало отражать все возможные атаки советских войск, опираясь на развитые оборонительные сооружения. Так, в полосе 27-го армейского корпуса 4-й армии , прикрывавшего оршанское направление, немецкая оборона простиралась на глубину 20-25 км, с 11-14 линиями траншей на нескольких рубежах обороны, с блиндажами и укрытиями, оборудованными артиллерийскими позициями для стрельбы прямой наводкой, 6-7 рядами колючей проволоки и сплошными минными полями .

Согласно приказу Гитлера от 8 марта 1944 года крупные города в полосе группы армий были объявлены «крепостями», в том числе Витебск (комендант - командир 53-го армейского корпуса генерал пехоты Фридрих Голльвитцер (нем.) русск. , силы прикрытия - 1 батальон, заполнение - 3 дивизии), Орша (комендант - полковник Ратолифф, силы прикрытия - 1 рота, заполнение - 2 дивизии). Командующие группы армий к эффективности «крепостей» для отражения наступления противника относились скептически. Так, Рейнгард предлагал в случае советского наступления оставить Витебск, вынудив таким образом противника нанести свой первый удар по пустому месту, а самим отойти и держать оборону на рубеже «Тигр» . Но приказ фюрера остался в силе.

Общий ход операции

Операция была проведена в период 23 - 28 июня 1944 года. Ей предшествовала разведка боем, которая началась 22 июня.

22 июня

В полосе 1 Прибалтийского фронта разведка боем проводилась силами 10 стрелковых рот, усиленных танками, после небольшой артиллерийской подготовки.

Подразделения 22-го гвардейского стрелкового корпуса (6-я гвардейская армия) в течение дня прорвали главную полосу обороны немцев (для чего в бой были введены главные силы первого эшелона) и продвинулись на фронте 15 км на 5-7 км , оттеснив подразделения 252-й пехотной дивизии противника к утру 23 июня на линию Савченки-Морги-Плиговки .

Значительно меньшего успеха достигли подразделения 23-го гвардейского стрелкового корпуса (6-я гвардейская армия), которым удалось занять лишь первую траншею, а в дальнейшем пришлось отбивать контратаки противника .

1-му стрелковому корпусу (43-я армия), который начал атаку в 16 часов, удалось на 0,5-1,5 км вклиниться в оборону немцев. В ночь на 23 июня на участке корпуса были дополнительно введены главные силы полков первого эшелона, подразделения 5-й штурмовой и 28-й инженерно-саперных бригад. В результате была захвачена деревня Замошье, к утру подразделения корпуса вышли к деревне Гороватка . Продвижение на отдельных участках составило до 3,5 км .

60-й и 92-й стрелковые корпуса (43-я армия) в течение 22 июня успеха не имели и под давлением противника были вынуждены к концу дня вернуться на исходные позиции .

В полосе 3-го Белорусского фронта при проведении разведки боем наибольшего успеха добились передовые батальоны 65-го и 72-го стрелковых корпусов (5-я армия), которые захватили первые 2 траншеи в течение дня и вели бой в направлении Машкова. С целью наращивания успеха стрелковых подразделений командование ввело в бой 153-ю танковую бригаду и 954-й полк САУ. В результате подразделениям 5-й армии удалось захватить плацдармы на южном берегу реки Суходревка и в течение ночи переправить на них пехоту, танки и артиллерию . Противник был вынужден перебрасывать к месту прорыва свои резервы.

Подразделения 11-й и 31-й армии успеха не имели: наткнувшись на сильное сопротивление противника, они понесли значительные потери и к концу дня были отведены на исходные позиции .

В полосе 39-й армии 22 июня разведка боем по просьбе генерал-лейтенанта И. И. Людникова не проводилась, с целью не раскрывать планы наступления (положение войск противника было известно) .

Войска 1-го и 60 стрелкового корпусов 43-й армии после артиллерийской подготовки прорвали оборону противника на участке Новая Игуменщина-Ужмекино (16 км по фронту), овладели в течение дня узлами сопротивления Шумилино и станция Сиротино и к 21-00 вышли на рубеж Добея - Плющевка - Пущевые - Кузьмино - Ужмекино (продвижение вперед до 16 км) .

Удар 1-го Прибалтийского фронта пришелся на стык групп армий «Север» и «Центр» и был неожиданным для противника: «Особенно неприятным было наступление северо-западнее Витебска, так как оно в отличие от ударов на остальном фронте явилось полной неожиданностью » .

Глубокий прорыв войск 1-го Прибалтийского фронта заставил противника начать быстрый отвод частей 9-го армейского корпуса на рубеж Западной Двины, а частей 53-го армейского корпуса - на южные и западные окраины Витебска .

Несмотря на быстрое продвижение стрелковых подразделений, ввод в прорыв 1-го танкового корпуса не состоялся из-за его медленного выдвижения (в том числе вследствие плохого состояния дорог после прошедших дождей); командование 1-го Прибалтийского фронта решило ввести корпус после захвата плацдарма на Западной Двине .

Авиация фронта произвела 764 самолето-вылета. Авиация противника совершила 14 самолето-пролетов .

39-я армия 3-го Белорусского фронта перешла в наступление на участке Перевоз - Романово : три стрелковые дивизии 5-го гвардейского стрелкового корпуса после артиллерийской подготовки и ударов авиации в 6:00 прорвали оборону противника на участке Перевоз - Кузьменцы (6 км), форсировали реку Лучеса , с ходу заняв 3 переправы (к 12-00), и к 13-00 перерезали железную дорогу Витебск - Орша у станции Замостье . Части 84-го стрелкового корпуса 39-й армии в течение дня вклинились в главную полосу обороны противника, наибольший успех был достигнут частями 158-й стрелковой дивизии, захватившими нп Бабиновичи . К концу дня армия вышла на рубеж Тишково - Ляденки , а передовыми частями в район Шелки (продвижение за день до 13 км) .

5-я армия прорвала оборону противника на участке Заречье - Шельмино . Подразделения 72-го стрелкового корпуса форсировали реку Лучеса и захватили плацдармы в районе деревень Ковали, Заречье и Савченки (где были разгромлены подразделения 299-й пехотной дивизии и захвачен железнодорожный мост и тем самым перерезана железная дорога Витебск - Орша). Подразделения 65-го стрелкового корпуса после тяжелых боев во второй половине 23 июня захватили плацдармы на реке Лучеса в районе Рудаков , Калиновичей . Командование 3-й немецкой танковой армии пыталось сбросить советские войска с плацдармов на реке Лучеса , введя в бой части 14-й пехотной дивизии, поддержанные штурмовыми орудиями, однако все атаки были отбиты . В результате части 5-й армии продвинулась вперед на 10 км и к концу дня вышли на рубеж Савченки - Владыковщина - Гряда - Николаево - Пущеёво - Понизовье - Рудаки - Большие Калиновичи - Новый Стан - Бостон , расширив фронт прорыва до 26 км . Оборонявшиеся части 6-го немецкого армейского корпуса начали отход, пытаясь закрепиться на следующем рубеже обороны. В этих условиях командование 3-м Белорусским фронтом приняло решение продолжать наступление ночью, чтобы сорвать планы противника, а для развития успеха ввести конно-механизированную группу генерала Осликовского (из-за плохого состояния дорог части КМГ прибыли в район сосредоточения только к 7:00 24 июня) .

11-я гвардейская армия прорывала оборону противника на участке озеро Зеленское - Киреево. Части 36-го гвардейского стрелкового и 8-го стрелкового корпусов после артиллерийской подготовки и ударов авиации при поддержке танков и САУ перешли в наступление и захватили первую траншею противника, был захвачен и поселок Киреево, однако из-за усилившегося сопротивления 78-й пехотной дивизии дальнейшее продвижение советских войск на этом участке было приостановлено. А вот на правом фланге 11-я гвардейской армии части 16-го гвардейского корпуса и приданного ему 155-го укрепленного района успешно прорвали оборону в лесисто-болотистой местности и к 10-00 захватили Остров Юрьев. Несмотря на многочисленные контратаки противника, наступление на правом фланге армии успешно развивалось (для развития успеха в течение дня на этом участке была введена в бой 1-я гвардейская Московская стрелковая дивизия, части которой к исходу дня захватили плацдарм на реке Выдрейка, 5-я гвардейская Городокская стрелковая дивизия, которая вела бой за нп Выдрица, а также 11-я гвардейская Городокская стрелковая дивизия, которая получила задачу разгромить противника южнее Бабиновичей) . 11-я гвардейская армия к исходу дня вела бой на рубеже Зеленуха - Болтуны - Посёлок № 10-лес юго-восточнее нп Полипки - восточная окраина нп Брюховские - Шибаны - восточнее нп Заволны - Киреёво (продвижение за день составило от 2 до 8 км) .

31-я армия вклинилась в оборону противника на глубину до 3 км к концу дня вела бой на рубеже лес 2 км юго-западнее нп Киреёво - восточнее нп Бурое Село-восточнее Загваздино .

Авиация фронта произвела 877 самолето-вылетов (из них 105 - ночью). Авиация противника совершила 36 самолето-пролетов .

Результаты операции

В результате операции были освобождены районные центры Витебской области Шумилино (23 июня), Бешенковичи , Богушевск , Сенно (25 июня), Толочин (26 июня), Орша , Чашники (27 июня), Лепель (28 июня) .

Отдельные эпизоды

Командир сапёрного взвода старший сержант Фёдор Блохин получил задание спасти от уничтожения единственный уцелевший в городе мост, с тем чтобы затем по нему смогли переправиться основные силы 39-й армии, которая освобождала Витебск. Успех этого задания во многом был предрешён тем, что накануне Блохин получил известие о гибели в бою любимого сына. Блохин, вначале чрезвычайно расстроенный гибелью сына, затем с утроенной энергией выполнял это задание.

Операции по спасению моста предшествовали уличные бои в центре Витебска ночью 26 июня силами 875-го полка 158-й стрелковой дивизии. Взвод из 12 человек во главе со старшим сержантом Блохиным в предутренней темноте просочился через вражеские порядки и вышел к Западной Двине. Мост был заминирован и в любую минуту мог быть взорван. Залог успеха был во внезапности нападения и быстроте проведения операции. По сигналу командира бойцы забросали гранатами траншеи противника и ворвались на мост. Завязался бой, перешедший в рукопашную схватку. Старший сержант Блохин ударом ножа сразил гитлеровца, преградившего ему путь, и бросился к воде, где были протянуты провода, ведущие к фугасам, после чего перерезал их и вместе с ефрейтором Михаилом Кузнецовым извлёк электродетонатор . Из опор моста сапёры извлекли 300 ящиков взрывчатки. В этот момент к мосту уже подходили советские танки.

Атака 215-го стрелкового полка под командованием Н. Б. Борисова

В районе деревни Заборье командир 215-го стрелкового полка 179-й стрелковой дивизии 43-й армии Борисов Н. Б. получил задание захватить плацдарм на левом берегу Западной Двины и прочно на нём закрепиться. Оценив обстановку, Борисов пришёл к выводу, что после захвата плацдарма необходимо не обороняться, а атаковать, и что захват деревни Заборье будет наилучшим способом, способствующим успешному форсированию Западной Двины основными силами полка. В стремительной атаке батальон Борисова захватил деревню Заборье и за 3 дня боёв уничтожил 400 немецких солдат и офицеров (в том числе полковника), захватил 65 пленных, до 80 автомашин, 20 мотоциклов, 1 стрелковую батарею, 13 пулемётов, 7 складов (в том числе 5 с продовольствием). Батальон потерял 3 человека. Операция была проведена так успешно, что в дальнейшем на примере Борисова учили офицеров, как нужно «малой кровью, могучим ударом» громить врага.

Переправа Беспятова в районе Шумилино

В районе населённого центра Шумилино 935-й стрелковый полк 306-й стрелковой дивизии 43-й армии под командованием Беспятова А. И. осуществил прорыв обороны немцев посредством форсирования Западной Двины под сильным огнём противника. Полк Беспятова первым захватил плацдарм на левом берегу Западной Двины, расширил его, и этот участок затем стал армейской переправой. После форсирования Западной Двины часть войск 43-й армии пошла на соединение с 39-й армией, а другая продолжала наступать на запад в направлении города Лепеля. Неподалёку от этого города полк Беспятова окружил батальон СС и полностью его уничтожил.

Подвиг миномётчика Бородулина

В ходе Витебской операции отличился наводчик «катюши », боец 3-го отдельного гвардейского миномётного полка Бородулин С. Д., для которого бой под Витебском стал последним. Его «катюша» у переправы через небольшую реку Оболянка была атакована противником из близлежащего леса. Хотя миномёт «катюша» не был предназначен для стрельбы прямой наводкой, миномётчики решили принять бой и обрушили на немцев шквальный огонь. Гитлеровцы пустили в ход артиллерию, танки и самоходные установки. От взрыва снаряда «катюша» Бородулина загорелась, боевой расчёт, состоявший из нескольких бойцов, был обожжён и задыхался от дыма. По словам уцелевших очевидцев, Бородулин со словами «Погибнем, но не пропустим козлов!» успел произвести ещё один, последний, залп по фашистам. Бородулин Сергей Дмитриевич, шофер-старший водитель боевой установки гвардии старший сержант Назаренко Павел Иванович и командир орудия М-8 гвардии сержант Светличный Тимофей Иванович сгорели вместе с установкой.

Подвиг Юрия Смирнова

Командир отделения 77-го гвардейского стрелкового полка (26-я гвардейская стрелковая дивизия, 11-я гвардейская армия, 3-й Белорусский фронт) гвардии младший сержант Юрий Смирнов в ночь на 25 июня 1944 года находился в составе танкового десанта при прорыве обороны противника на оршанском направлении. В бою за деревню Шалашино Оршанского района Витебской области Белоруссии он был тяжело ранен и захвачен противником в плен. Гитлеровцы подвергли советского воина зверским пыткам, но мужественный боец не выдал врагу военной тайны. Фашисты распяли Юрия Смирнова на стене блиндажа, тело искололи штыками.

Гвардии младший сержант Смирнов Ю. В. погиб смертью героя, до последней минуты жизни оставаясь верным солдатскому долгу, военной присяге. Его подвиг служит примером солдатской доблести, беззаветной верности Родине.

Штурм высоты «Кладбище»

В июне 1944 года гвардии лейтенант Карымшаков Келдике принимает командование пулеметной ротой 56-го гвардейского стрелкового полка 19-й гвардейской дивизии 5-го гвардейского стрелкового корпуса.

В 6 часов утра в 20-х числах июня после 3-часового артиллерийского налета 5-й гвардейский стрелковый корпус занял 3 линии укреплений немецко-фашистских захватчиков, но дальнейшие контратаки противника не позволили продвинуться дальше. Перед 56-м гвардейским стрелковым полком на возвышенности находилось кладбище, которое являлось господствующей высотой на поле боя. Все атаки на данную высоту отбивались противником. Были большие потери танков и САУ при попытках занять данную высоту.

Командир полка поставил боевую задачу перед гвардии лейтенантом Карымшаковым Келдике: «Собрать боевых гвардейцев-офицеров и солдат. Создать штурмовую роту и взять кладбище». Гвардии лейтенант Карымшаков Келдике понимал, что приказ был трудновыполним, но при применении тактики и опыта боя, а также знания психологии противника было принято смелое решение: установить пулеметы таким образом, чтобы обеспечить сильный и прицельный огонь для сопровождения штурмовой роты во время ухода противника на обед.

Оставленные дежурные пулеметчики противника не могли остановить атаки советских гвардейцев, во главе роты с криком «Ура!» шел гвардии лейтенант Карымшаков Келдике со своим близким другом гвардии старшим лейтенантом Иннокентием Павловым. Высота «Кладбище» была взята почти без потерь. Бои продолжались до вечера. Противник, оставляя группы прикрытия, начал отход. Советские гвардейцы продолжали бой и преследование противника, дабы не дать противнику закрепиться на следующем рубеже.

Витебско-Оршанская наступательная операция была проведена войсками 1-го Прибалтийского и 3-го Белорусского фронтов с целью разгрома войск левого крыла группы армий «Центр» и создания благоприятных условий для дальнейшего наступления.

На витебско-лепельском и оршанском направлениях оборонялись войска немецкой З-ей Танковой Армии и часть сил 4 Армии группы армий «Центр» (всего до 17 дивизий общей численностью до 140 тыс. человек). Их действия поддерживал 6-й воздушный флот.

1-й Прибалтийский фронт имел в своем составе 4-ую Ударную Армию, 6-ую гвардейскую Армию, 43 Армию, 3 Воздушную Армию, 1-ый танковый корпус общей численностью более 220 тыс. человек.

3-ий Белорусский фронт имел в своем составе 39 Армию, 5 Армию, 11 гв.Армию, 31 Армию, 5 гв. Танковую Армию, КМГ (3 гв. мк и 3 гв. кк), 1-ую Воздушную Армию и 2 гв. тк общей численностью более 210 тыс. человек.

Замысел операции предусматривал прорыв ударными группировками фронтов (6 гв. Армии, 43 Армии, 1 тк - 1-го Прибалтийского фронта; 39 Армии, 5 Армии, КМ Г - 3-го Белорусского фронта) обороны противника северо-западнее и южнее Витебска, форсирование р.Западная Двина и окружение с последующим уничтожением витебской группировки немецкой 3 Танковой Армии с одновременным развитием наступления на Лепель и Сенно. Кроме этого, войска левого крыла 3-го Белорусского фронта (11 гв.А, 31 А, 2 гв. тк) должны были фронтальным ударом разгромить соединения немецкой 4 Армии в районе Орши и овладеть городом. В последующем, введя в прорыв 5 гв. Танковую Армию, развивать наступление на борисовском направлении.

23 июня, после проведения предварительной авиационной подготовки, войска перешли в наступление. Соединения 6 гв. Армии и 43 Армии за день боя продвинулись до 16 км в глубину, расширив прорыв до 30 км. Успешно наступали 39 Армия и 5 Армия на богушевском направлении. Перерезав железную дорогу Витебск-Орша, они продвинулись на 10-13 км, расширив прорыв до 50 км. На оршанском направлении 11 гв. Армия и 31 Армия встретили упорное сопротивление противника и продвинулись на незначительную глубину.

К исходу 24 июня войска 1-го Прибалтийского фронта вышли на р. Западная Двина на участке Бешенковичи-Гнездиловичи, а соединения 6 гв. Армии форсировали ее. Войска северной группировки 3-го Белорусского фронта преодолели сопротивление противника и, отразив его контратаки, продвинулись на 10-16 км, овладели г. Богушевск. 25 июня войска 43 Армия форсировали р. Западная Двина, к исходу дня вышли в район Гнездиловичей и установили непосредственную связь с вышедшими сюда войсками 39 Армия, часть сил которой ворвались в Витебск с востока.

Пять дивизий немецкой 3-ей Танковой Армии были окружены и одновременно рассечены на части. 26 июня город полностью освобожден, 27 июня вся вражеская группировка прекратила сопротивление.

Для развития успеха на богушевском направлении 24 июня в полосе 5 Армия вступила в сражение КМ Г, которая 25 июня освободила г. Сенно и перерезала железную дорогу. В этот же день в полосе 5 Армия была введена в прорыв 5 гв. Танковая Армия, которая на следующий день перерезала коммуникации противника западнее г. Орша.

С утра 26 июня введенный в прорыв в полосе 11 гв. А 2 гв.тк начал обходить Оршу с северо-запада. 27 июня Орша была освобождена войсками 11 гв. Армия и 31 Армия.

28 июня войска 1-го Прибалтийского фронта вышли на рубеж Заозерье - Лепель, а 3-го Белорусского фронта - к р. Березина севернее г. Борисов.

В результате Витебско-Оршанской операции было разгромлено левое крыло группы армий «Центр», войска продвинулись на 80-150 км. Были созданы условия для развития наступления на минском и вильнюсском направлениях.

Витебско-Оршанская операция 1944 года, наступательная операция войск 1-го Прибалтийского и 3-го Белорусского фронтов в Великой Отечественной войне, проведённая 23 - 28 июня в ходе Белорусской операции 1944. Цель В.-О. о.-разгром войск лев. крыла нем. группы армий «Центр» (команд, ген.-фельдм. Э. Буш) на витебско-лепельском и оршанском направлениях. Нем.-фаш. войска, используя условия лесисто-болотистой местности, создали на этих направлениях оборонительную линию глубиной 20- 45 км (усл. наименование «Пантера»). Города Витебск и Орша были превращены пр-ком в сильные узлы обороны. На витебско-лепельском направлении оборонялись соединения 3-й танк, армии, на оршанском - 4-й армии нем.-фаш. войск. Войска 1-го Прибалт. фронта (команд, ген. армии И. X. Баграмян) должны были нанести гл. удар силами 6-й гв., 43-й армий и 1-го танк, корпуса при поддержке 3-й возд. армии в общем направлении на Бешенковичи и во взаимодействии с частью сил 3-го Белорус, фронта разгромить витебско-лепельскую группировку, форсировать Зап. Двину и выйти в р-н Лепель, Чашники. Войска 3-го Белорус, фронта (команд, ген.-полк. И. Д. Черняховский) наносили 2 удара: один - силами 39-й и 5-й армий на Богушевск, Сенно (частью сил этой группировки во взаимодействии с левым крылом 1-го Прибалт. фронта должны были разгромить витебскую группировку пр-ка и овладеть г. Витебск), другой - силами 11-й гв. и 31-й армий вдоль минской автомагистрали на Борисов с целью разгрома во взаимодействии со 2-м Белорус, фронтом оршанской группировки пр-ка. Обе ударные группировки поддерживались 1-й возд. армией. Для развития успеха в оперативной глубине были созданы фронтовые подвижные группы: КМГ (конно-механи;шрованная группа- 3-й гв. мех. и 3-й гв. кав. корпуса) и 5-я гвардейская танковая армия; в 11-я гвардейская армии подвижной группой являлся 2-й гв. танк, корпус. В результате решительного сосредоточения сил и средств на направлениях действий ударных группировок было достигнуто значит, превосходство над пр-ком в силах и средствах: на 1-м Прибалт. фронте - по пехоте в 3 раза, по арт-и, танкам и авиации в 3 - 6 раз; на 3-м Белорус, фронте - по пехоте в 3 - 4 раза, по арт-и, танкам и авиации в 4-6 раз. Накануне наступления гл. сил 1-го Прибалт. и 3-го Белорус, фронтов 22 июня проводилась разведка боем передовых батальонов, поддержанных арт-ей и авиацией. В ночь на 23 июня была проведена авиационная подготовка по опорным пунктам и арт-и пр-ка. Утром 23 июня после арт. и авиац. подготовки (в последней участвовало св. 1000 самолётов двух возд. армий и авиации дальнего действия) перешли в наступление гл. силы 1-го Прибалт. и 3-го Белорус, фронтов. Войска 1-го Прибалт. фронта за день боя продвинулись до 16 км в глубину, расширив прорыв до 30 км. Успешно наступали 39-я и 5-я армии 3-го Белорус, фронта на богушевском направлении. Перерезав ж. д. Витебск - Орша, они продвинулись на 10 -13 км, расширив прорыв до 50 км. На оршанском направлении 11-я гв. и 31-я армии встретили упорное сопротивление пр-ка и продвинулись на незначительную глубину. К исходу 24 июня войска 1-го Прибалт. фронта вышли на р. Зап. Двина на участке Бешенковичи, Гнездиловичи. Войска сов. ударной группировки 3-го Белорус, фронта преодолели сопротивление пр-ка и, отразив его контратаки, продвинулись на 10-16 км, овладели г. Богушевск. Для развития успеха во 2-й половине дня в полосе 5-й армии в направлении Сенно была введена в прорыв КМГ. К исходу 25 июня войска 43-й армии I-го Прибалт. фронта вышли в р-н Гнездиловичи и установили неносредств. связь с войсками 39-й армии 3-го Белорус, фронта, а частью сил ворвались в Витебск с В. Пять дивизий 3-й танк, армии противника были окружены в р-не Витебска и рассечены на 2 части. 26 июня город был полностью освобождён. Значительно увеличился темп наступления войск 3-го Белорус, фронта и на оршанском направлении; соединения II-й гв. армии продвинулись на этом направлении на 20 км и вышли на подступы к Орше. 5-я армия, тесно взаимодействуя с КМГ фронта, продвинулась в зап. направлении на 20 км и с ходу овладела Сенно, а КМГ перерезала ж. д. Орша - Лепель зап. Сенно. 25 июня в полосе 5-й армии была введена в прорыв 5-я гв. танк, армия, к-рая на след. день овладела г. Толочин и перерезала коммуникации пр-ка зап. Орши. 27 нюня войска 11-й гв. и 31-й армий 3-го Белорус, фронта освободили город. В этот день 43-я армия 1-го Прибалт. фронта и 39-я армия 3-го Белорус, фронта завершили ликвидацию группировки пр-ка в р-не Витебска. Авиация фронтов, прочно удерживая господство в воздухе, за 3 дня произвела более 8 тыс. самолёто-вылетов. Развивая наступление в зап. направлении, гл. силы 1-го Прибалт. фронта к исходу дня 28 июня вышли на линию Лысая, Лепель, а 3-го Белорус, фронта - к р. Березина, сев. Борисова. В результате В.-О. о. было разгромлено лев. крыло группы армий «Центр», войска продвинулись на 80-150 км. В ходе операции с сов. войсками тесно взаимодействовали белорус, партизаны. Быстрому прорыву такт, зоны обороны пр-ка в значит. степени способствовали своеврем. ввод в бой вторых эшелонов, инициативные и энергичные действия командиров и войск. Одной из особенностей использования арт-и являлось выделение большого кол-ва орудий для стрельбы прямой наводкой. Бронетанк. и мех. войска использовались массированно, на направлениях гл. ударов фронтов действовало 70-90% танков и САУ. Наиболее отличившиеся в боях части и соединения фронтов были удостоены почётных наименований Витебских и Оршанских. Успеху операции способствовала целеустремл. и активная партийно-политическая работа, направленная на создание высокого наступат. порыва, образцовое выполнение боевых задач при освобождении белорус, земли от нем.-фаш. захватчиков. Политорганы главное внимание уделяли идейному воспитанию лич. состава и организац. укреплению парт, организаций, правильной расстановке коммунистов и комсомольцев в ротах, батареях, экипажах и др. боевых единицах. В пропагандистской работе широко использовался опубликованный 22 июня в газетах документ большой политической важности - «Три года Великой Отечественной войны Советского Союза».

М. М. А. Алексеев

Использованы материалы Советской военной энциклопедии в 8-ми томах, том 6.